Galatasaray, Avrupa'da mart ayını göremedi

Galatasaray, Sparta Prag'a deplasmanda 4-1 yenilerek 2023-2024 sezonundaki Avrupa yolculuğunu şubat ayında tamamladı. İstanbul'da kazandığı 3-2'lik ilk maçın avantajını koruyamayan sarı-kırmızılılar, UEFA Avrupa Ligi play-off eşleşmesinden toplam 6-4'lük skorla elendi. Şampiyonlar Ligi gruplarında yaşanan hayal kırıklığının ardından Avrupa Ligi'nde daha ileriye gitme hedefi de gerçekleşmedi. Galatasaray, mart ayında oynanacak son 16 turuna kalamadı.

Karşılaşma 22 Şubat 2024 Perşembe akşamı Türkiye saatiyle 23.00'te Prag'daki Letná Stadyumu'nda başladı; maç sonu açıklamaları ve değerlendirmeler Türkiye'de 23 Şubat'ın ilk saatlerinde yayımlandı. İlk yarıyı 1-1 tamamlayan ve bu skorla toplamda üstün olan Galatasaray, Kaan Ayhan'ın kırmızı kartının ardından son bölümde üç gol yedi. Sonuç, yalnızca sayısal eksilmeyi değil, top kayıplarını, savunma yerleşimini ve kadro planlamasının Avrupa'daki karşılığını da tartışmanın merkezine taşıdı.

Prag'da 4-1, toplamda 6-4: Avrupa defteri kapandı

Türkiye Futbol Federasyonunun 23 Şubat tarihli Sparta Prag 4-1 Galatasaray kaydına göre sarı-kırmızılıların tek golünü 16. dakikada Abdülkerim Bardakcı attı. Ev sahibi ekipte Angelo Preciado sekizinci, Indrit Tuci 74, Lukas Haraslin 80 ve Jan Kuchta 90+6. dakikada ağları buldu. Anthony Taylor'ın yönettiği karşılaşmada Galatasaray maçı on kişi tamamladı. İstanbul'daki bir farklı galibiyet, rövanşın üç farklı kaybedilmesiyle tur için yeterli olmadı.

Abdülkerim'in golü tur üstünlüğünü geri getirdi

Galatasaray'ın resmî maç anlatımındaki başlangıç kadrosu Muslera; Kaan Ayhan, Davinson Sanchez, Abdülkerim Bardakcı, Berkan Kutlu; Torreira, Kerem Demirbay; Barış Alper Yılmaz, Mertens, Kerem Aktürkoğlu ve Icardi'den oluştu. Rakibin baskılı başladığı bölümde Preciado savunma arkasına hareketlenerek Muslera'yı geçti. Galatasaray'ın karşılığı duran toptan geldi: Mertens'in serbest vuruşunda Sanchez'in kafa vuruşu direkten döndü, pozisyonu izleyen Abdülkerim topu kafayla tamamladı.

Bu golün eşleşme hesabındaki değeri büyüktü. Prag'daki skor 1-1 olunca Galatasaray iki maç toplamında yeniden 4-3 öne geçti. Yani sarı-kırmızılıların o andan sonra mutlaka gol bulmak için bütün hatlarıyla kontrolsüz biçimde ileri çıkması gerekmiyordu. Ancak avantajı korumak da yalnızca topu geride dolaştırmakla mümkün değildi. Rakibe rahat hücum başlangıçları vermeden topu kullanmak ve gerektiğinde kaleye gidebilmek, aynı planın iki yönü olmalıydı.

Muslera ve Abdülkerim tehlikeleri durdurdu, oyun rahatlamadı

Kulübün 23 Şubat saat 01.06'da yayımladığı karşılaşma anlatımına göre Muslera, ilk yarıda Olatunji'nin yakın mesafeden topuk vuruşunu çıkardı. İkinci yarıda ise kısa düşen geri pasın ardından kaleciyle karşı karşıya kalan aynı oyuncuyu Abdülkerim'in müdahalesi durdurdu. Galatasaray, Mertens ve Kerem ile fırsatlar bulsa da rakibin geçiş hücumlarını bütünüyle kontrol edemedi.

Bu pozisyonlar, kırmızı karttan önce de çözülmesi gereken sorunlar bulunduğunu gösteriyor. Skor eşitken savunmacının son anda yetişmesi takımı oyunda tutar; fakat aynı tip tehlikenin tekrar doğması, pas tercihlerinin ve yerleşimin yeniden düşünülmesini gerektirir. Son müdahalelerin başarılı olması, öncesindeki hataları önemsiz hale getirmez. Galatasaray'ın tur avantajını daha güvenli taşıyabilmesi için rakibi kendi ceza sahasına gelmeden yavaşlatması gerekiyordu.

Kaan Ayhan'ın kırmızı kartı kırılma noktası oldu

İkinci yarıda Kaan Ayhan'ın Haraslin'e müdahalesi için önce sarı kart gösterildi. Sparta Prag'ın resmî karşılaşma anlatımında da aktarıldığı üzere video incelemesinin ardından Anthony Taylor kararını doğrudan kırmızı karta çevirdi. Galatasaray bir kişi eksilirken skor hâlâ 1-1'di. Sarı-kırmızılılar toplam üstünlüğünü o anda kaybetmemişti; ancak kalan bölümde savunulması gereken alanları daha az oyuncuyla kontrol etmek zorunda kaldı.

Kartın sonucu ağırlaştırdığı açık. Buna rağmen bütün elenişi tek bir pozisyona bağlamak, önceki top kayıplarını ve takımın hücum üretmekte yaşadığı güçlüğü açıklamaz. Sayısal olarak eksilen bir takımın özellikle ceza sahası çevresindeki görevlerini hızla yeniden paylaşması gerekir. Top rakibe geçtiğinde kimin kanada çıkacağı, kimin merkezi koruyacağı ve öndeki oyuncunun nerede pas seçeneği sunacağı belirgin değilse, rakibin baskısı her yeni hücumda büyür.

Tuci ile eşitlenen toplam skor, Haraslin ile tersine döndü

Sparta Prag'ın Postupujeme do osmifinále başlıklı maç haberinde, yedekten gelen oyuncuların katkısı özellikle öne çıkarıldı. Jaroslav Zeleny'nin ortasını Tuci kafayla tamamlayarak skoru 2-1 yaptı. Böylece iki maçın toplamı 4-4'e geldi. Bu aşamada sonuç değişmeseydi uzatma gerekecekti; Galatasaray henüz kesin olarak elenmiş değildi. Ancak altı dakika sonra Tuci'nin pasıyla savunma arkasına ulaşan Haraslin, Muslera'yı geçerek üstünlüğü Sparta'ya taşıdı.

Galatasaray beraberlik için daha fazla risk aldığı son bölümde geride geniş alanlar bıraktı. Kuchta'nın uzatmalardaki golü sonucu 4-1'e getirdi. Rakip takımın son üç golünde, topu ileri taşıma ile hücumu bitirme arasındaki bağlantılar daha temiz işledi. Galatasaray ise bir yandan eksik oyuncunun boşluğunu kapatmaya çalışırken diğer yandan ihtiyaç duyduğu golü üretecek düzeni kuramadı. Son düdükte Avrupa'da devam eden taraf Sparta Prag oldu.

Oyuncu değişiklikleri aranan karşılığı vermedi

Karşılaşmanın kadro ve değişiklik kayıtlarında Mertens ile Kerem Aktürkoğlu'nun 62. dakikada yerlerini Oliveira ve Zaha'ya bıraktığı görülüyor. Daha sonra Tetê, Kerem Demirbay'ın yerine girdi; son bölümde Torreira çıkarılarak Carlos Vinicius ile ileri uç güçlendirilmeye çalışıldı. Galatasaray, skor aleyhine döndükten sonra hücumda daha fazla oyuncuya yöneldi, ancak bunu golle sonuçlandıracak pas ve orta kalitesine ulaşamadı.

Bir değişikliğin değeri, sahaya giren oyuncunun adına veya hücumcu sayısının artmasına bağlı değildir. Top o oyuncuya uygun koşullarda ulaşmıyorsa kalabalık ileri uç da etkisiz kalabilir. Galatasaray'ın son bölümdeki sorunu, ceza sahasında hedef bulunmamasından çok, o hedeflere düzenli ve isabetli servis yapılamamasıydı. Eksik kalmanın getirdiği fiziksel yük, hatlar arasındaki mesafelerin açılmasıyla birleşince topu yeniden kazanmak da zorlaştı.

Okan Buruk sorumluluğu üstlendi

Kulübün 23 Şubat saat 02.26'da yayımladığı basın toplantısında Buruk, maçın en büyük sorununu gereksiz top kayıpları olarak gösterdi. Rakibin geçiş oyununu beklediklerini, buna rağmen baskı yokken bile top kaybettiklerini söyledi. “Kendi seviyemizin çok altında oynadık” ifadesini kullanan teknik direktör, Sparta Prag'ı tebrik etti ve rakibin galibiyeti hak ettiğini belirtti. Oyuncu değişikliklerinin ardından yapılacak baskının takım içinde aktarılmasında da sorun yaşandığını anlattı.

Buruk, yenilgiyi yalnızca beklere veya belirli futbolculara yüklemedi; takım halinde kaybettiklerini ve teknik sorumluluğun kendisinde olduğunu söyledi. Bu yaklaşımın önemi, kötü sonucun arkasında kolay bir hedef aramamakta. Galatasaray'ın yeniden güçlenebilmesi, hataları saklamadan ama bütün emeği de değersizleştirmeden incelemesine bağlı. Sorumluluk almak, yalnızca maç sonrasında söylenen bir cümle olarak kalmamalı; benzer durumlarda nasıl daha doğru hareket edileceğine ilişkin saha çalışmasına dönüşmeli.

Bek transferlerinin Avrupa'ya yetişmemesi kadroyu daralttı

Anadolu Ajansının Emrah Oktay imzalı 23 Şubat tarihli değerlendirmesi, ara transferdeki değişimin Avrupa kadrosuna yansımasına dikkat çekti. Boey'nin Bayern Münih'e satılması ve Angelino'nun ayrılmasının ardından alınan Köhn, UEFA liste süresinden sonra transfer edildiği için kullanılamadı. Aurier ise Afrika Uluslar Kupası'ndan sakat döndüğünden eşleşmede forma giyemedi. Galatasaray, iki bek bölgesinde asıl görevleri farklı olan oyuncularla çözüm aradı.

Buruk da açıklamasında Boey satışının kulüp için ekonomik açıdan anlamlı olduğunu, ancak yerine alınan oyuncudan bu maçlarda yararlanamamanın seçeneklerini daralttığını anlattı. Kaan'ın fiziksel sorunlarla oynadığını ve kulübede o görev için yeterli alternatif bulunmadığını söyledi. Bu durum, transferin resmen tamamlanmasıyla belirli bir tarihte sahada kullanılabilir olmasının aynı şey olmadığını gösteriyor. Kadro planının takvim ve sağlık koşullarıyla birlikte yapılması gerekiyor.

Ekonomik kazanç ile sportif hazırlık birbirinin düşmanı değil; fakat biri diğerinin açığını otomatik kapatmaz. Yüksek bir satış bedeli elde edilirken kritik bir Avrupa eşleşmesinde hangi oyuncunun görev yapacağı da hesaplanmalı. Öte yandan yenilgiyi yalnızca transfer zamanlamasına bağlamak, pas hatalarını ve maç içindeki tercihleri görünmez kılar. Galatasaray'ın ihtiyacı, yönetimin kadro planıyla teknik ekibin oyun sorumluluğunu ayrı ayrı ve aynı ciddiyetle değerlendirmek.

Avrupa sezonu 14 karşılaşmayla tamamlandı

AA'nın 23 Şubat tarihli Galatasaray, Avrupa'da mart ayını göremedi haberindeki bilanço, sezondaki bütün Avrupa organizasyonlarını birlikte kapsıyor. Galatasaray, Şampiyonlar Ligi elemelerinden Avrupa Ligi play-off'una uzanan 14 maçta yedi galibiyet, üç beraberlik ve dört yenilgi aldı. Bu karşılaşmaların tamamı Avrupa Ligi maçı değil; turnuva aşamaları birbirinden ayrıldığında sezonun nerede güçlendiği ve nerede tıkandığı daha net görülüyor.

Toplam galibiyet sayısının yenilgiden fazla olması, sezonun Avrupa açısından hedefe ulaştığını göstermiyor. Eleme maçlarıyla grup karşılaşmalarının rekabet koşulları farklı; ayrıca iki ayaklı bir turda bir galibiyet, daha ağır bir rövanş yenilgisiyle etkisiz kalabiliyor. Galatasaray'ın bilançosunu yalnızca yedi zafer üzerinden olumlu anlatmak da yalnızca Prag gecesine bakarak bütün dönemi yok saymak da eksik. Sonuçta takım, umut veren maçlar oynamasına rağmen devam etmesi gereken aşamalarda gerekli puan ve skorları koruyamadı.

Old Trafford'daki başarı, sezonun tek başına özeti olamadı

TFF'nin 3 Ekim 2023 tarihli Manchester United 2-3 Galatasaray kaydı, Avrupa yolculuğunun en güçlü gecelerinden birini hatırlatıyor. Zaha, Kerem Aktürkoğlu ve Icardi'nin golleriyle gelen deplasman galibiyeti, Galatasaray'ın büyük bir rakibe karşı iki kez geriye düştüğü maçı çevirebildiğini gösterdi. O sonuç, takımın bireysel kalitesi ve mücadele isteği bakımından haklı bir özgüven oluşturdu.

Ancak grup aşamasındaki tek galibiyet de bu oldu. Bayern Münih, Manchester United ve Kopenhag ile oynanan altı maçın sonunda beş puanla üçüncülük geldi. Sarı-kırmızılılar bazı bölümlerde rakiplerine karşı etkili oyun sergilese de bunu gereken sonuçlarla tamamlayamadı. Avrupa'da kalıcılık, bir büyük galibiyetin ardından aynı karar kalitesini farklı maçlarda da gösterebilmeyi gerektiriyor. Güçlü anların varlığı değerli; hedefe ulaşmak için bu anların sürekliliği gerekiyor.

Abdülkerim'in altıncı golü elenişi engelleyemedi

TRT Haber'in 23 Şubat tarihli Galatasaray, Avrupa defterini kapattı değerlendirmesine göre Abdülkerim Bardakcı, Prag'daki golüyle sezonun resmî maç toplamında altı gole ulaştı. Daha önce ligde üç, Şampiyonlar Ligi elemeleri ve Türkiye Kupası'nda birer golü bulunuyordu. Savunmacı, bir sezonda kariyerinin en yüksek gol sayısına çıktı. Ancak kişisel katkısı bu kez takımın turu geçmesine yetmedi.

Aynı haberde Galatasaray'ın Sparta Prag deplasmanındaki üçüncü karşılaşmasını da kaybettiği hatırlatıldı. Önceki yenilgiler 1995-1996 sezonunda 3-1, 1997-1998 sezonunda 3-0'dı. Bu tarihsel tablo rakibin küçümsenmemesi gerektiğini gösterir; fakat bugünkü sonucu geçmişin kaçınılmaz tekrarı gibi anlatmak doğru değil. Yeni maçın sorumluluğu, yıllar önceki oyuncularda veya sonuçlarda değil, mevcut takımın sahada verdiği kararlarda bulunuyor.

İki maçta da on kişi kalmanın bedeli ağır oldu

Galatasaray, İstanbul'daki ilk karşılaşmada Nelsson'un doğrudan kırmızı kartıyla eksilmişti. Prag'da bu kez Kaan Ayhan oyun dışında kaldı. İlk maçtaki son dakika galibiyeti, sayısal dezavantajın yarattığı sorunları sonuç açısından telafi etmişti; rövanşta benzer bir kurtuluş gelmedi. Aynı eşleşmenin iki ayağında da eksik kalmak, savunma yükünü ve rakibin hücum imkânlarını artırdı.

Bunu yalnızca hakem tartışmasına indirgemek Galatasaray'a çözüm sunmaz. Rakibin koşusunu daha erken karşılamak, top kaybından sonra doğru yerde bulunmak ve müdahale zamanını kontrol etmek kart riskini azaltabilecek futbol görevleridir. Oyuncunun baskı altında hatalı bir karar vermesiyle o baskıyı sürekli doğuran takım yerleşimi birlikte incelenmeli. Kırmızı kart kritik bir olaydı; fakat onu bütün Avrupa sezonunun tek açıklaması haline getirmek, düzeltilmesi gereken daha geniş resmi daraltır.

Lig, Türkiye Kupası ve Süper Kupa hedefleri devam ediyor

23 Şubat itibarıyla Galatasaray, Süper Lig'de lider ve Türkiye Kupası'nda çeyrek finalist olarak yoluna devam ediyor. Fenerbahçe ile oynanacak Süper Kupa karşılaşması da önündeki hedeflerden. Buruk, Prag sonrasındaki açıklamasında bu üç kupayı kazanma isteğini yineledi. Bunlar henüz tamamlanmış başarılar değil; Avrupa'da yaşanan kaybın ardından sahada yeniden çalışılması gereken hedefler.

Avrupa'dan elenmenin takvimde oluşturacağı boşluğu teselli olarak öne çıkarmak, kaybedilen fırsatı küçültür. Galatasaray bu organizasyona daha ileri gitmek için katıldı ve bunu başaramadı. Doğru karşılık, hayal kırıklığını başka hedeflerin arkasına saklamak değil, ondan öğrenerek kalan mücadeleleri daha sağlam yürütmek. Lig yarışındaki iyi sonuçlar Avrupa'daki sorunları yok saydırmamalı; Prag yenilgisi de takımın bütün sezonluk emeğini değersizleştiren bir paniğe dönüşmemeli.

Galatasaray Avrupa'da mart ayını göremedi; şimdi esas sınav, bu sonucun nedenlerini doğru okuyabilmek. Şampiyonlar Ligi elemelerini geçen, Old Trafford'da kazanan ve Sparta Prag karşısında ilk maçı önde bitiren takım, son adımda avantajını koruyamadı. Hedeflenen Avrupa yürüyüşü şubatta sona erdi. Sarı-kırmızılıların bundan sonraki ihtiyacı, oyuncu kalitesini daha güvenli bir takım oyunuyla desteklemek, kadro planını maç takvimiyle uyumlu kurmak ve aynı hataların yeni hedefleri zayıflatmasına izin vermemek.