Alpaslan Öztürk’e veda: Formaya verilen emeğin hatırı

Galatasaray, 25 Ağustos 2023 Cuma günü Alpaslan Öztürk ile yolların ayrıldığını duyurdu. Sarı-kırmızılı kulüp, 30 yaşındaki savunmacıya verdiği emek için teşekkür ederek kariyerinin devamında başarı diledi. 2021 yazında üç yıllık anlaşmayla kadroya katılan futbolcunun sözleşmesi, normal bitiş tarihi olan 2023-2024 sezonunun sonu beklenmeden tamamlandı. Geçen sezonu Eyüpspor'da kiralık geçiren Alpaslan'ın Galatasaray ile sözleşme ilişkisi böylece sona erdi.

TRT Haber'in Anadolu Ajansı kaynaklı Galatasaray'da Alpaslan Öztürk ile yollar ayrıldı başlıklı 25 Ağustos tarihli haberi, kulübün resmî vedasını kamuoyuna aktardı. Ayrılık, yeni sezon kadrosunun şekillendiği ve Avrupa hedefinin öncelik taşıdığı bir döneme denk geliyor. Galatasaray açısından artık mesele, Alpaslan'ın geçmişteki katkısını değerlendirirken savunmadaki mevcut seçeneklerin hangi görevleri üstleneceğini netleştirmek. Bir futbolcuyla devam edilmemesi, onun verdiği emeği yok saymayı gerektirmiyor; fakat kadro planlamasının yalnızca geçmiş beklentiler üzerinden sürdürülmesi de mümkün değil.

Galatasaray'dan Alpaslan Öztürk'e teşekkür mesajı

Kulübün 25 Ağustos'taki resmî paylaşımında, “Alpaslan Öztürk'e, Galatasaray formasıyla vermiş olduğu emek ve katkılardan dolayı teşekkür ediyor; bundan sonraki kariyerinde başarılar diliyoruz!” ifadeleri kullanıldı. Açıklamanın merkezinde vedanın duyurulması ve oyuncuya teşekkür edilmesi vardı. Bir bonservis satışı, yeni kiralama anlaşması veya ayrılığın mali ayrıntıları bu mesajda yer almadı. Dolayısıyla haberi belirli bir transfer geliri üzerinden anlatmak için açıklanmış bir dayanak bulunmuyor.

Veda metnindeki dil, kulüp ile futbolcu arasındaki ilişkinin kamuoyuna nasıl yansıtıldığını da gösteriyor. Galatasaray, ayrılığı geçmiş katkıları hatırlatan bir teşekkürle duyurdu. Bundan hareketle tarafların bütün özel görüşmelerini veya kararın arkasındaki ayrıntıları bildiğimizi söyleyemeyiz. Ancak resmî açıklamada bulunmayan bir disiplin sorununu, yönetimle anlaşmazlığı veya teknik heyetle tartışmayı ayrılığın kesin gerekçesi gibi sunmak da doğru olmaz.

Açıklama 25 Ağustos'ta, sözleşme işlemi 21 Ağustos'ta

Türkiye Futbol Federasyonunun Alpaslan Öztürk'e ait sözleşme kayıtlarında, Galatasaray ile yapılan işlemin türü “Karşılıklı Sona Erdirme”, işlem tarihi ise 21 Ağustos 2023 olarak yer alıyor. Kulübün kamuoyuna yönelik teşekkür paylaşımı dört gün sonra geldi. Bu nedenle ayrılığın duyurulduğu tarih ile sözleşme kaydındaki işlem tarihini birbirinden ayırmak gerekiyor. Bugünkü haber, 25 Ağustos'taki resmî duyuruyu anlatıyor; işlemin mutlaka aynı gün tamamlandığını ileri sürmüyor.

2021 yazında başlayan üç yıllık anlaşma

Galatasaray, Alpaslan'ın transferini 11 Haziran 2021'de Alpaslan Öztürk ile sözleşme imzalandı başlığıyla duyurmuştu. Kamuyu Aydınlatma Platformu'na yapılan bildirimde üç sezonluk anlaşma ve yıllara göre net sabit transfer ücretleri açıklandı. İlk sezon için 5 milyon, ikinci sezon için 5,5 milyon, üçüncü sezon için 6 milyon lira öngörülüyordu. Bunlar futbolcuyla 2021'de imzalanan sözleşmenin koşulları; bugünkü ayrılıkta ödenen bir fesih bedeli değil.

Özellikle 2023-2024 dönemi için açıklanan 6 milyon lirayı doğrudan kesin tasarruf olarak değerlendirmek mümkün değil. Ayrılık anlaşmasında hangi alacakların nasıl ele alındığı, ödeme takvimi veya tarafların başka yükümlülükleri kamuoyuyla paylaşılmadı. Galatasaray'ın bugünkü duyurusundan futbolcunun bütün alacaklarından vazgeçtiği sonucu çıkarılamaz. Sağlıklı mali değerlendirme, eski sözleşmedeki tutarla karşılıklı ayrılığın şartlarını aynı şeymiş gibi kullanmamayı gerektiriyor.

Belçika'dan Türkiye'ye uzanan kariyer

Kulübün 11 Haziran 2021 tarihli Hoş geldin Alpaslan Öztürk! tanıtımı, savunmacının futbol eğitimini Belçika'daki altyapılarda ve Birmingham akademisinde aldığını anlatıyor. Beerschot'ta profesyonel futbola adım atan Alpaslan, ardından Standard Liege'e geçti. Türkiye'deki kariyerinde Kasımpaşa ve Eskişehirspor kiralık dönemlerini Elazığspor ile Göztepe izledi. Galatasaray'a geldiğinde yalnızca tek bir takımın oyun düzenini tanıyan değil, farklı kulüp ortamlarında görev yapmış bir futbolcuydu.

Aynı resmî tanıtımda asıl mevkisinin stoper olduğu, ön liberoda da kullanılabildiği belirtilmişti. Kulüp, transfer tarihine kadar Süper Lig'de 118 maça çıktığını ve tamamı Göztepe formasıyla olmak üzere 13 gol attığını da kaydetmişti. Bu rakamlar 2021 yazındaki geçmişini anlatıyor; 2023 itibarıyla bütün kariyerinin güncel toplamları olarak okunmamalı. O dönemdeki beklentinin bir parçası, savunma görevine ek olarak farklı bölgelerde çözüm sunabilmesiydi.

Göztepe döneminde millî davet aldı

TFF'nin 29 Mart 2021 tarihli Üç oyuncu aday kadroya dahil edildi duyurusunda, Alpaslan'ın Göztepe forması giyerken A Millî Takım kampına çağrıldığı açıklanmıştı. Galatasaray'a geçişinin ardından 30 Ağustos 2021'de yayımlanan başka bir federasyon duyurusunda da Dünya Kupası elemeleri için aday kadroya dahil edildiği bildirildi. Böylece sarı-kırmızılı kulübe gelişi, millî takım düzeyinde de değerlendirmeye alındığı bir döneme rastladı.

Aday kadroya çağrılmakla karşılaşmada süre almak farklı bilgiler olduğundan bu duyurulardan bir millî maç toplamı çıkarmak doğru olmaz. Buradaki önem, futbolcunun Galatasaray'a yalnızca yerli oyuncu sayısını tamamlayacak bir isim olarak gelmediğini gösteren kariyer arka planı. Yine de millî davet veya önceki kulüpteki başarılı dönem, yeni takımda sürekli ilk on bir garantisi sağlamaz. Rekabetin seviyesi ve teknik heyetin görev dağılımı farklılaşabilir.

Galatasaray formasıyla 16 resmî maç, bir gol

Maçkolik'in 2021-2022 sezonuna ait oyuncu dökümünde Alpaslan'ın Galatasaray bilançosu 16 resmî karşılaşma ve bir gol olarak yer alıyor. Bu toplamın 11 maçı Süper Lig'e, üçü UEFA Avrupa Ligi'ne, biri Şampiyonlar Ligi elemesine ve biri Türkiye Kupası'na ait. Lig karşılaşmalarıyla bütün organizasyonları birbirine karıştırmamak gerekiyor: Alpaslan'ın 16 maçlık toplamı, ligde 16 kez forma giydiği anlamına gelmiyor.

Bu sayılar, sarı-kırmızılı takımda kesintisiz bir başlangıç oyuncusu haline gelmediğini gösteriyor. Bununla birlikte forma giyilen maç sayısı tek başına performansın bütününü açıklamaz. Sonradan oyuna girilen karşılaşmalarla başlangıçta görev alınan maçların sorumlulukları farklıdır. Savunmacının yanında kimin oynadığı, takımın ne kadar önde yerleştiği ve orta sahadan ne kadar destek aldığı da değerlendirmeye katılmalı. Bilanço sınırlı bir kullanım gösteriyor; bütün kariyer hakkında kesin bir yetersizlik hükmü vermiyor.

Türkiye Kupası'ndaki golüne kırmızı kart eşlik etti

Alpaslan'ın Galatasaray formasıyla tek resmî golü, 28 Aralık 2021'de Altaş Denizlispor ile oynanan Türkiye Kupası beşinci tur karşılaşmasında geldi. TFF'nin müsabaka kaydında gol 30. dakikaya yazıldı. Aynı kayıtta futbolcunun 90+5'te ikinci sarı karttan oyun dışında kaldığı görülüyor. Normal süresi ve uzatmaları 3-3 tamamlanan mücadelede turu penaltı atışlarıyla Denizlispor geçti. Dolayısıyla bu gol, kazanılmış bir kupa turunun sevinciyle sonuçlanmadı.

O karşılaşma Alpaslan'ın dönemine ilişkin iki farklı ayrıntıyı aynı akşamda birleştiriyor: Hücuma verilen bir katkı ve takımın eksilmesine neden olan kart. Tek bir maç üzerinden oyuncunun bütün değerini ölçmek doğru olmaz; fakat yalnızca golü hatırlayıp gecenin diğer kısmını silmek de eksik bir anlatım olur. Galatasaray'ın o günkü elenişini bir kişiye yüklemek yerine, futbolcunun katkısını ve yaptığı hatayı aynı çerçevede değerlendirmek gerekiyor.

Eyüpspor'a kiralandığında Galatasaray sözleşmesi sürüyordu

Eyüpspor'un Alpaslan'ı bir yıllığına kiraladığı, 30 Haziran 2022 tarihli kulüp açıklamasını aktaran dönem haberleriyle duyurulmuştu. TFF kayıtlarında da 2022-2023 sezonunun geçici transferi yer alıyor. Bu işlem, Galatasaray'ın oyuncuyla bütün bağlarını o tarihte kopardığı anlamına gelmiyordu. Futbolcu başka bir takımda görev yaparken sarı-kırmızılılarla imzaladığı temel sözleşme devam ediyordu.

Bugünkü ayrılık, o kiralama kararından farklı. Geçici transfer sona erdikten sonra mevcut sözleşmenin nasıl devam edeceği yeniden değerlendirilirken bu kez kalıcı bir sözleşme sonlandırma işlemi yapıldı. Bu yüzden Alpaslan'ı Galatasaray'da aralıksız iki sezon sahaya çıkmış bir savunmacı gibi anlatmak doğru değil. İlk sezonundaki sarı-kırmızılı maçlarıyla ikinci sezondaki Eyüpspor dönemi ayrı tutulmalı; kulüple sözleşmesinin bulunması, aynı tarihlerde A takım forması giydiği anlamına gelmez.

Birden fazla mevkide oynayabilmek neden tek başına yeterli değil?

Galatasaray'ın ilk tanıtımında belirtilen stoper ve ön libero seçenekleri, Alpaslan transferinin anlaşılır sportif taraflarından biriydi. Çok yönlü bir oyuncu, maç içinde beklenmedik bir eksik oluştuğunda teknik heyete esneklik sağlayabilir. Ancak birden fazla mevkide görev yapabilmekle her bölgede aynı düzeyde katkı vermek aynı şey değil. Bir futbolcunun asıl güçlü rolünü belirlemek, onu ihtiyaç duyulan her yere yerleştirmekten daha kalıcı bir çözüm sunar.

Taktik değerlendirmede stoperin önceliği savunma çizgisini korumak ve yanındaki oyuncuyla mesafeyi ayarlamakken, ön liberonun daha geniş bir alandaki pas seçeneklerini kontrol etmesi gerekebilir. Aynı oyuncunun iki görevi de yapabilmesi değerli; fakat bu becerinin hangi maçta kullanılacağı açık olmalı. Galatasaray açısından Alpaslan dosyasından çıkarılabilecek soru, çok yönlülüğün planlı bir görev paylaşımı içinde ne ölçüde değerlendirilebildiği. Ayrılığın resmî gerekçesi açıklanmadığından bunu teknik heyetin kesin değerlendirmesi olarak değil, sportif analiz başlığı olarak görmek gerekiyor.

Savunmanın merkezinde artık farklı bir çekirdek var

Galatasaray'ın 24 Ağustos'ta yayımladığı resmî Molde maç anlatımına göre Norveç deplasmanında savunmanın merkezine Nelsson ve Abdülkerim Bardakcı ile çıkıldı. Kaan Ayhan da karşılaşmanın ikinci yarısında oyuna katıldı. Bu tablo, Alpaslan'ın ayrılığının mevcut başlangıç savunmasının doğrudan parçalanması anlamına gelmediğini gösteriyor. Teknik heyetin yakın dönemde kullandığı savunma düzeni farklı oyuncular etrafında işliyor.

Bununla birlikte kadrodan bir savunmacının ayrılması, sayısal olarak hiçbir önem taşımadığı şeklinde de değerlendirilmemeli. Bir sezon içinde sakatlık, ceza ve dinlendirme ihtiyacı ortaya çıkabilir. Esas ölçü, geride kalan oyuncuların gerekli görevleri karşılayabilmesi ve alternatiflerin gerçekten hazır tutulmasıdır. Galatasaray'ın kazanacağı verim, listeden bir isim eksilmesinde değil, teknik ekibin kullanabileceği savunma seçeneklerinin daha belirgin hale gelmesinde aranmalı.

Yerli bir savunmacının ayrılığı nasıl değerlendirilmeli?

Alpaslan'ın yerli oyuncu olması, kadro planındaki konumunun yalnızca transfer piyasasındaki bedelle ölçülemeyeceğini hatırlatıyor. Teknik heyetin farklı karşılaşmalarda yapacağı tercihler, hangi bölgelerde güvenilir alternatif bulunduğuna bağlıdır. Ancak yerli olmak tek başına bir oyuncuyla mutlaka devam edilmesini gerektirmez. Kullanım ihtimali çok sınırlı kalan bir futbolcuyu sadece sayı tamamlamak amacıyla tutmak da hem oyuncunun kariyeri hem takımın planı bakımından tartışılabilir.

Buradaki denge, ayrılan isimle yerine düşünülen olasılıkları değil, eldeki gerçek seçenekleri karşılaştırmakla kurulmalı. Henüz anlaşılmamış bir savunmacı gelmiş gibi hareket etmek planlamayı zayıflatır. Aynı şekilde ayrılan oyuncunun sonradan başka bir takımda başarılı olabileceği ihtimali de kulübün bugünkü her kararını otomatik olarak yanlış yapmaz. Doğru değerlendirme, kararın alındığı tarihteki görev ihtiyacı ve kullanılabilir kadro üzerinden yapılmalı.

Avrupa hazırlığı sürerken sözleşme dosyası kapandı

TFF'nin 23 Ağustos tarihli Molde 2-3 Galatasaray duyurusuna göre sarı-kırmızılılar Şampiyonlar Ligi play-off turunun ilk maçını galibiyetle tamamladı. Rövanş 29 Ağustos'ta İstanbul'da oynanacak. Alpaslan'ın ayrılığının duyurulduğu gün, kulübün önünde henüz kazanılmamış bir grup aşaması bileti bulunuyor. Transfer ve sözleşme işlemleri devam ederken teknik heyetin günlük önceliği bu eşleşmeyi başarıyla sonuçlandırmak.

Bu takvim, kadro düzenlemesinin yalnızca yaz döneminde kapalı kapılar ardında yapılan bir liste çalışması olmadığını gösteriyor. Resmî maçlar oynanırken yönetim sözleşmeler üzerinde çalışıyor, teknik ekip de elindeki futbolcularla hazırlığını sürdürüyor. İki sürecin birbirini aksatmaması önemli. Galatasaray'ın ihtiyacı, tamamlanmış ayrılıkları doğru biçimde duyururken saha içindeki odaklanmayı ve mevcut oyuncuların görev güvenini korumak.

Veda, geçmiş emeği silmeden yeni döneme geçmek demek

Alpaslan Öztürk'ün Galatasaray dönemi, başlangıçta öngörülen üç sezon dolmadan sona erdi. İlk yılın resmî maçları, Türkiye Kupası'ndaki golü, millî takım daveti ve ardından gelen kiralık sezon, bu dönemin birbirinden farklı parçaları. Bunları tek bir başarısızlık etiketiyle geçiştirmek ayrıntıları kaybettirir. Öte yandan beklendiği ölçüde sürekli rol üstlenilemediğini görmezden gelmek de kulübün kadro tercihini anlamayı zorlaştırır.

25 Ağustos 2023'ün kesinleşmiş haberi, Galatasaray'ın Alpaslan Öztürk ile ayrılığı resmen duyurması. Sarı-kırmızılılar teşekkür mesajıyla bir sözleşme dönemini kapatırken, savunmadaki mevcut yapılanması ve Avrupa hedefiyle yoluna devam ediyor. Kulüp açısından bundan sonrası için değerli olan, ayrılan futbolcuyu küçümsemek değil, kalan kadronun görevlerini doğru kurmak. Alpaslan açısından ise Galatasaray'da yaşanan deneyimi kariyerinin devamında kullanabilmek yeni dönemin sportif sorumluluğu olacak.