Galatasaray'da Fredrik Midtsjö ve Leo Dubois ile yolların ayrılması gündemde. TRT Haber'in 26 Ağustos 2023 Cumartesi günü yayımladığı, TRT Spor kaynaklı habere göre sarı-kırmızılı yönetim, yeni sezonda sınırlı süre alması beklenen iki futbolcu için gelen teklifleri değerlendirecek. Ayrılıklar gerçekleşirse yabancı oyuncu planlamasında iki kişilik alan açılması hedefleniyor. Ancak bugün açıklanmış bir satış, kiralama veya sözleşme feshi bulunmuyor; haber, tamamlanan işlemleri değil, yönetimin transfer dönemindeki yaklaşımını anlatıyor.

Gündemin en dikkat çekici tarafı, Midtsjö'nün yalnızca üç gün önce Avrupa deplasmanında galibiyeti getiren isim olması. Norveçli orta saha, 23 Ağustos'ta Molde karşısında son dakikada ağları bulmuştu. Dubois ise geçen sezon savunmanın farklı ihtiyaçlarında kullanılan tecrübeli bir seçenekti. Galatasaray şimdi iki oyuncunun geçmiş katkısıyla önündeki sezon için öngördüğü görevleri birlikte değerlendiriyor. Tek bir gol üzerinden bütün planı değiştirmek de ayrılık ihtimali doğdu diye verilmiş emeği yok saymak da sağlıklı bir yaklaşım olmaz.

Teklifler değerlendirilecek, yeni adresler henüz belli değil

TRT Haber'in Galatasaray'da Midtsjö ve Dubois ile yollar ayrılacak başlıklı haberinde iki futbolcunun da talipleri bulunduğu belirtiliyor. Bununla birlikte teklif yapan kulüplerin isimleri, önerilen bedeller ve oyuncuların cevapları açıklanmıyor. Dolayısıyla Midtsjö veya Dubois için belirli bir takımla anlaşma sağlandığını söylemek mümkün değil. Aynı şekilde görüşmelerin satışla mı yoksa geçici transferle mi sonuçlanacağı da henüz netleşmiş değil.

OyuncuGörev bölgesi26 Ağustos itibarıyla durum
Fredrik MidtsjöMerkez orta sahaGelen tekliflerin değerlendirilmesi ve ayrılık ihtimali gündemde.
Leo DuboisSağ bek; sol bekte de kullanılabilen savunma oyuncusuYeni sezon planlaması kapsamında ayrılması beklenen isimlerden.

Yabancı oyuncu planlamasında iki kişilik alan

TRT Spor'un aktardığı mevcut kadro hesabında Galatasaray'ın 14 yabancı oyuncusu bulunuyor. Midtsjö ve Dubois'nın ayrılması halinde bu sayının iki azalacağı belirtiliyor. Yönetimin değerlendirmesinde yalnızca futbolcuların bireysel performansı değil, yeni takviyelere yer açılması da önem taşıyor. Bu, lig kadrosunun planlanmasına ilişkin bir başlık; UEFA listesine yapılacak her işlemin de kendiliğinden aynı biçimde gerçekleşeceği anlamına gelmiyor.

Teknik açıdan boşalan bir kontenjan, ancak doğru ihtiyaç için kullanılırsa avantaj sağlar. Takımın eksik olduğu bölgeye katkı verecek bir futbolcu alınabilir; fakat aynı işlem başka bir mevkide güvenilir alternatif kaybına da neden olabilir. Galatasaray'ın hedefi sadece yabancı sayısını düşürmek olmamalı. Ayrılan oyuncunun yaptığı işin mevcut kadroda kim tarafından karşılanacağı, yeni transferin sağlayacağı katkı kadar önemli.

Midtsjö, Molde'de rövanş öncesinde avantaj getirdi

TFF'nin 23 Ağustos tarihli Molde 2-3 Galatasaray kaydına göre Midtsjö, Şampiyonlar Ligi play-off ilk maçında 90+3. dakikada galibiyet golünü attı. Bu karşılaşma bir grup maçı olmadığından kazanım puan cetveline yazılan üç puan değil, iki ayaklı eşleşmede elde edilen bir gollük üstünlüktü. Norveçli futbolcunun katkısı, Galatasaray'ın İstanbul'daki rövanşa daha elverişli bir skorla çıkmasını sağladı.

Kulübün 24 Ağustos'ta yayımladığı maç anlatımında, Midtsjö'nün 82. dakikada Berkan Kutlu'nun yerine oyuna girdiği belirtiliyor. Son hücumda Icardi kaleciyle karşı karşıyayken daha uygun konumdaki arkadaşına pas verdi; Midtsjö boş kaleyi buldu. Golü yalnızca kolay bir son vuruş olarak görmek, orta saha oyuncusunun hücuma destek koşusunu gözden kaçırır. O noktaya ulaşmasaydı Icardi'nin kullanabileceği pas seçeneği de oluşmayacaktı.

Gol sonrası mesajında hedef hâlâ Şampiyonlar Ligi'ydi

Galatasaray'ın 24 Ağustos tarihli Fredrik Midtsjö: Taraftarımız itici güç olacak açıklamasında oyuncu, Molde'nin hazır ve zorlayıcı bir rakip olduğunu söyledi. Rövanşın da kolay geçmeyeceğini belirterek kendi taraftarları önünde gruplara kalmak istediklerini anlattı. Bu açıklama, futbolcunun o tarihte takımın Avrupa hedefi içinde bulunduğunu gösteriyor. Transfer haberlerinin ortaya çıkması, birkaç gün önce üstlendiği sorumluluğu veya hâlen devam eden sözleşmesini ortadan kaldırmıyor.

Bir oyuncunun geleceğinin değerlendirilmesiyle mevcut karşılaşmalarda ondan yararlanılması çelişkili olmak zorunda değil. Sezonluk kadro kararı, önümüzdeki aylarda beklenen toplam göreve dayanabilir; belirli bir maçta ise farklı bir ihtiyaç ortaya çıkabilir. Galatasaray'ın Midtsjö dosyasındaki hassas nokta bu ayrım. Norveç'teki katkı takdir edilirken, aynı katkının hangi sıklıkta ve hangi mali koşullarla sürdürülebileceği de değerlendirilmek zorunda.

Adana Demirspor karşısında da kilidi açmıştı

Midtsjö'nün kritik bir maçta kulübeden gelerek sonuca etki etmesi Molde ile başlamadı. Galatasaray'ın 1 Nisan 2023 tarihli Galatasaray 2-0 Adana Demirspor haberine göre Norveçli oyuncu, 86. dakikada attığı golle golsüz süren mücadelede takımını öne geçirdi. Uzatmalarda Zaniolo'nun penaltısı farkı ikiye çıkardı. Şampiyonluk yarışındaki bu galibiyette Midtsjö'nün ceza sahası dışından bulduğu çözüm önemliydi.

İki maç birlikte düşünüldüğünde, aynı oyuncunun farklı hücum ihtiyaçlarına karşılık verdiği görülüyor. Adana Demirspor karşısında uzaklaştırılan topu kaleye yönelten vuruş, Molde'de ise ceza sahasına kadar sürdürülen koşu öne çıktı. Bu örnekler onu bütün maçlarda değişmez başlangıç oyuncusu yapmaz; fakat katkısını sadece ilk on birde kaç kez bulunduğuyla ölçmenin eksik kalacağını gösterir. Bir ayrılık gerçekleşirse Galatasaray bu tür son bölüm çözümlerini başka oyuncularla üretmek zorunda olacak.

AZ Alkmaar'dan üç sezonluk sözleşmeyle gelmişti

Galatasaray'ın 2 Ağustos 2022 tarihli KAP duyurusunda Midtsjö için AZ Alkmaar ile 3,5 milyon avroluk transfer bedeli üzerinden anlaşmaya varıldığı açıklandı. Oyuncuyla 2022-2023 sezonundan başlayarak üç sezonluk sözleşme yapıldı; sezonluk net ücret 975 bin avro olarak bildirildi. Bu nedenle gündemdeki ayrılık, sözleşmesi bu yaz kendiliğinden sona eren bir futbolcuyla devam edilmemesinden farklı. Mevcut anlaşmanın nasıl devredileceği veya sonuçlandırılacağı ayrıca belirlenmeli.

Kulübün aynı gün yayımladığı oyuncu tanıtımı, Midtsjö'nün Rosenborg ve AZ Alkmaar geçmişini anlatıyordu. Norveç'te şampiyonluklar yaşayan, ardından Hollanda'da uzun süre forma giyen orta saha oyuncusu, Galatasaray'a deneyimli bir isim olarak katılmıştı. Bugün önemli olan bu geçmişin büyüklüğünden çok, yeni sezonun ihtiyaçlarıyla ne ölçüde örtüştüğü. Teknik yeteneği kabul etmekle mevcut kadroda öncelikli rol vermek aynı karar değil.

Dubois'nın Lyon'dan transferi de uzun vadeli anlaşmaydı

Leo Dubois için 21 Temmuz 2022'de yapılan resmî KAP açıklamasında Olympique Lyon'a 2,5 milyon avro ödeneceği bildirildi. Fransız futbolcuyla üç sezon için anlaşılırken yıllık net ücret 1,8 milyon avro olarak açıklandı. Böylece Dubois'nın da başlangıçtaki sözleşme planı 2024-2025 sezonunu kapsıyordu. Şimdi konuşulan, süresi dolmuş bir anlaşmaya imza atmamak değil, devam eden ilişki için yeni bir çözüm bulunması.

Galatasaray'ın aynı tarihteki Galatasaray'a hoş geldin Léo Dubois! tanıtımında Nantes altyapısı ve Lyon dönemi öne çıkarılmıştı. Fransa Millî Takımı'nda da görev alan savunmacı, yalnızca bir bek alternatifi olarak değil, farklı rekabet ortamlarını tanıyan bir oyuncu olarak gelmişti. Bununla birlikte deneyimli bir futbolcunun değerini sahadaki görev belirler. Teknik heyetin beklerden istediği koşu, pas ve savunma görevleri değiştiğinde oyuncular arasındaki tercih sırası da değişebilir.

Giresun'daki gol, Dubois'nın sezon katkılarından biriydi

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un 28 Ocak 2023 tarihli Bitexen Giresunspor 0-4 Galatasaray anlatımında, Dubois'nın takımın ikinci golünü attığı kaydedildi. Icardi'nin pasını alan Fransız futbolcu, ceza sahası dışından vuruşuyla farkı ikiye çıkardı. Bu aynı zamanda Galatasaray formasıyla ilk golüydü. Sarı-kırmızılılar deplasmandan farklı galibiyetle ayrılırken bek oyuncusunun hücum desteği skorun açılmasına katkıda bulundu.

Bir savunmacının sezonunu yalnızca gol sayısıyla değerlendirmek doğru olmaz; yine de bu örnek, Dubois'nın katkısını yok sayan bir anlatımın eksikliğini gösteriyor. Bekten beklenen iş, her hücumda son çizgiye inip orta yapmakla sınırlı değil. Pasın güvenli biçimde dolaştırılması, hücumun arkasında destek verilmesi ve uygun anda içeri yönelmek de değer üretir. Ayrılık kararı verilecekse hangi özelliklerden vazgeçildiği ve bunların nasıl karşılanacağı açık biçimde düşünülmeli.

Angelino'nun gelişi beklerdeki görev paylaşımını değiştirdi

Galatasaray, Angelino'nun Leipzig'den şarta bağlı satın alma opsiyonuyla kiralandığını 13 Temmuz'da resmen duyurdu. Molde karşısındaki son Avrupa maçının kulüp kaydında sol bekte Angelino, sağ bekte Boey başlangıç oyuncuları olarak yer aldı. Dubois açısından rekabetin güncel görünümü bu tercihlerle şekilleniyor. Başlangıçta görev almaması, iki taraflı bek alternatifi olarak taşıdığı değeri tamamen ortadan kaldırmıyor; fakat sezon içinde beklenen süreyi etkileyebilecek bir durum oluşturuyor.

Dubois ayrılırsa sağ bekte Boey'in bulunmadığı bir karşılaşma için çözümün ne olacağı özellikle önemli. Sol tarafta ise Angelino ile Kazımcan'ın görev paylaşımı, rakibin hücum özelliklerine göre farklı ihtiyaçlar doğurabilir. İki kanatta kullanılabilen bir futbolcunun yerini doldurmak, her zaman aynı nitelikte tek bir transfer yapmakla mümkün olmaz. Mevcut oyuncuların farklı rollere hazırlanması gerekebilir. Kadro daraltılırken yalnızca başlangıç on birinin değil, beklenmedik eksiklerin de hesabı yapılmalı.

Orta sahada yeni seçenek, bütün görevlerin aynı olduğu anlamına gelmiyor

Molde karşılaşmasının resmî anlatımında Kerem Demirbay'ın ikinci yarıda oyuna girdiği, Kaan Ayhan'ın da maçın ilerleyen bölümünde kullanıldığı görülüyor. Galatasaray merkezde farklı özellikleri bir araya getirerek çözüm arıyor. Midtsjö'nün geleceği değerlendirilirken bu seçenekler hesaba katılabilir; ancak her orta saha oyuncusunun aynı işi yaptığı varsayılmamalı. Oyunu geriden kurmak, rakibin ikinci toplarını karşılamak ve ceza sahasına koşu yapmak farklı sorumluluklar.

Midtsjö'nün Molde'deki katkısı, özellikle geriden hücuma katılımın değerini gösterdi. Ayrılık sonrasında bu görev başka bir oyuncuya verilecekse onun arkasında bırakacağı alan da korunmalı. Sadece daha tanınmış bir isim almak, bu dengeyi kendiliğinden kurmaz. Galatasaray'ın yeni transferde arayacağı fark, mevcut futbolcudan daha geniş bir görev grubunu daha istikrarlı karşılayabilmek olmalı. Kontenjan açmak, bu sportif hesabın aracı; kendi başına başarı ölçütü değil.

İki sözleşmenin ücret toplamı, kesin tasarruf hesabı değildir

Kulübün 2022'de açıkladığı sezonluk net ücretler birlikte düşünüldüğünde Midtsjö için 975 bin, Dubois için 1 milyon 800 bin avro olmak üzere toplam 2 milyon 775 bin avroluk rakam ortaya çıkıyor. Bu hesap, başlangıç sözleşmelerinde bildirilen yıllık ücretlerin toplamı. Futbolcuların ayrılması halinde aynı tutarın eksiksiz biçimde kulübün kasasında kalacağına ilişkin açıklanmış bir anlaşma bulunmuyor.

Satışta futbolcunun yeni ücretini kimin karşılayacağı daha açık biçimde değişebilirken kiralamada maaşın bir bölümünün eski kulüpte kalması mümkün. Karşılıklı ayrılıkta ise farklı ödeme koşulları gündeme gelebilir. Burada hangi yöntemlerin konuşulduğu henüz açıklanmadı. Bu nedenle bugün ne kesin fesih maliyeti ne de net tasarruf ilan edilebilir. Ayrıca yeni alınacak oyuncunun ücreti ve transfer koşulları da aynı kadro bütçesinde yer alacak.

Geçmiş transfer bedelleri bugünkü satış fiyatını belirlemez

Midtsjö ve Dubois için açıklanan ilk bonservis bedellerinin toplamı 6 milyon avroydu. Ancak geçmişte ödenen bedel, bugün gelecek her teklifin aynı seviyede olması gerektiğini göstermez. Oyuncunun kalan sözleşmesi, beklenen rolü ve pazardaki talep yeni görüşmelerin koşullarını etkiler. Aynı şekilde iki futbolcunun alınış ve olası satış bedelleri arasındaki farkı, başka hiçbir unsur yokmuş gibi kulübün kesin muhasebe sonucu olarak yazmak da eksik olur.

Galatasaray açısından makul karar, yalnızca bir ücret kalemini azaltan değil, takımın performansını koruyan çözüm olacaktır. Eldeki alternatiflerden vazgeçip yerlerini daha yüksek maliyetle ve belirsiz katkıyla doldurmak, görünürde kadro sadeleşse bile beklenen faydayı azaltabilir. Yönetimin pazarlığında oyuncuların geçmiş emeği ile kulübün gelecekteki yükümlülükleri birlikte gözetilmeli. Duygusal bir vefa söylemiyle sınırsız sözleşme devamlılığı istemek de her ayrılığı kazanç ilan etmek de doğru ölçü değil.

Ayrılık gündemi varken öncelik Molde rövanşı

TFF'nin ilk maça ilişkin duyurusunda Galatasaray'ın Molde'yi 29 Ağustos Salı günü İstanbul'da ağırlayacağı belirtildi. Sarı-kırmızılılar ilk karşılaşmadaki 3-2'lik galibiyet sayesinde bir gollük avantaj taşıyor; fakat 26 Ağustos itibarıyla Şampiyonlar Ligi grup bileti henüz kazanılmış değil. Dolayısıyla transfer dosyaları sürerken teknik heyetin önündeki acil görev, rövanşı başarıyla tamamlamak.

Bu noktada iki futbolcunun geleceğiyle ilgili haberler, karşılaşma kadrosu hakkında kesin hüküm kurmaya dönüştürülmemeli. Midtsjö'nün birkaç gün önce galibiyet golünü atması, hâlen kullanılabilir bir seçenek olduğunu somut biçimde gösterdi. Bir oyuncunun sezonluk görevini başka kulüpte sürdürmesi düşünülürken mevcut hedef için katkı vermesi mümkün. Teknik ekibin ve yönetimin işi, bu geçişi oyuncuların hazırlığını ve takımın odağını bozmadan yürütmek.

26 Ağustos'un tablosunda Midtsjö ve Dubois için ayrılık beklentisi var; kesinleşmiş yeni kulüp ve tamamlanmış sözleşme işlemi yok. Galatasaray'ın önündeki değerlendirme, yabancı kontenjanında yer açmanın ötesinde bir kadro dengesi meselesi. Norveç'te son dakika golü atan orta saha oyuncusunun ve şampiyonluk yolunda görev üstlenen bekin emeği saklı kalmalı. Gelecek için verilecek kararın doğruluğunu ise ayrılan isimlerin sayısı değil, onların ardından kurulacak takımın ne kadar güçlü ve hazırlıklı olduğu belirleyecek.