Galatasaray'da transfer hareketliliği

Galatasaray'da 12 Temmuz 2021 transfer gündeminin önceliği, PSV karşılaşması öncesinde iki bek bölgesini ve orta sahayı güçlendirmek. TRT Spor'un haberine göre Fatih Terim, şartlar uygun olursa sağ bek, sol bek ve Gedson Fernandes takviyelerinin Avrupa sınavına yetişmesini istiyor. Berkan Kutlu için de görüşmeler sürüyor. Henüz aday durumundaki isimlerle tamamlanmış sözleşmelerin birbirinden ayrılması gereken bu dönemde, yönetimin önündeki mesele yalnızca futbolcu almak değil, alınacak oyuncuyu zamanında takımın parçası haline getirebilmek.

Galatasaraylı olarak transfer beklerken en fazla önem verdiğim şey, yeni futbolcunun hangi sorunu çözeceği. Bir isim daha açıklanmasına sevinirim; fakat sahada aynı eksiklik devam ediyorsa o sevincin ömrü kısa olur. Takımın ihtiyacını belirlemek, o ihtiyaca uygun oyuncuyu bulmak ve anlaşmayı hazırlıklara yetiştirmek aynı işin birbirini tamamlayan aşamaları. Bunlardan yalnızca birini yaparak başarılı bir transfer dönemi geçirdiğimizi söyleyemeyiz. Bu nedenle gündemdeki dosyalara, söylentilerin heyecanından çok görev, maliyet ve zamanlama açısından bakıyorum.

12 Temmuz'da hangi transfer dosyaları öne çıkıyor?

Bu tablo bir transfer tamamlanma listesi değil. Bir futbolcunun değerlendirilmesi, kulübüyle anlaşılması ve yeni sözleşmesinin açıklanması ayrı aşamalar. Aynı bölge için birden fazla adayın bulunmasını da hepsinin birlikte alınacağı şeklinde okumamak gerekiyor. Benim beklentim, isim sayısının artmasından önce seçenekler arasındaki farkların iyi değerlendirilmesi. İstenen ilk oyuncunun şartları oluşmadığında, başka özellikte bir futbolcuyu aynı çözüm gibi sunmak yerine teknik planın nasıl değişeceği düşünülmeli.

Dinamo Bükreş ve Kasımpaşa galibiyetleri ne gösterdi?

Galatasaray, 27 Haziran'daki ilk hazırlık maçında Dinamo Bükreş'i Aytaç Kara'nın iki golüyle 2-1 yendi. 10 Temmuz'da Kasımpaşa karşısında ise 4-2 kazandı; goller Ömer Bayram, Oğulcan Çağlayan, Aytaç Kara ve Emre Akbaba'dan geldi. Böylece iki provadan da galibiyet çıktı. Ancak hazırlık maçının sonucu ile resmî karşılaşmaya ne kadar hazır olunduğu aynı ölçü değil.

Ben dört gol atılan bir akşamdan sonra transfer ihtiyacının tamamen ortadan kalktığını söylemem. Rakibin baskısı arttığında pası çıkarabiliyor muyuz, top kaybında savunma önünde yeterli destek kalıyor mu, oyuncu değişikliklerinden sonra görevler korunuyor mu? Hazırlık maçının asıl yararı bu soruları görünür hale getirmesinde. Kazanmak güzel, fakat hazırlıktaki bir galibiyeti eksiklerin üzerini örten bir sonuca dönüştürmek bize zarar verir.

Aytaç'ın şimdiden gol katkısı sunması takdiri hak ediyor. Yine de bir orta saha oyuncusunun birkaç gol atmasını, o bölgede aranan bütün işlevlerin karşılandığının kanıtı saymam. Topu kazanmak, baskı altında kullanmak ve ceza sahasına doğru zamanda girmek farklı işler. Yeni transferin iyi başlangıcına sevinirken diğer ihtiyaçları aynı açıklıkla konuşabilmeliyiz.

Sekidika'nın sağ bekte denenmesi kalıcı karar anlamına gelmiyor

Kasımpaşa provasında Jesse Sekidika'nın sağ bekte denenmesi, teknik heyetin mevcut kadro içindeki seçenekleri de araştırdığını gösteriyor. Bunu oyuncunun artık kesin olarak o mevkinin futbolcusu ilan edildiği şeklinde değerlendirmem. Hazırlık döneminde bir görevi denemekle, aynı görevi resmî maçların tamamı için güvenilir çözüm saymak arasında önemli bir fark var.

Böyle bir denemede benim bakacağım şey yalnızca oyuncunun çizgi boyunca ne kadar hızlı gittiği değil. Rakip kanat oyuncusu içeriye yöneldiğinde nasıl konumlandığı, arka direğe gelen koşuyu takip edip etmediği ve yanındaki stoperle mesafesini koruyabilmesi de önemli. Hücum oyuncusunun ileriye çıkış becerisi savunma alışkanlıklarının yerine kendiliğinden geçmez. Teknik ekip bu seçeneği geliştirmek istiyorsa, gerektirdiği görevleri de çalıştırmalı.

Diğer taraftan yeni bir kullanım ihtimali bulundu diye bunu küçümsemem. Oyuncunun farklı bir görevde yararlı olması takıma esneklik kazandırabilir. İtirazım, bir hazırlık denemesinin henüz yeterince sınanmadan transfer ihtiyacını kapatmak için kullanılması olur. Ben çözümün ucuz veya pahalı olmasından önce, sahada tekrarlanabilir olmasını isterim.

İsmail Çokçalış dosyasında hazır oluş ayrıca değerlendirilmeli

Sağ bek adayları konuşulurken İsmail Çokçalış'ın yakın dönemdeki sağlık açıklaması gözden kaçmamalı. Bursaspor'un 27 Nisan tarihli duyurusunda, oyuncunun sağ dizindeki ön çapraz bağ lezyonu nedeniyle 26 Nisan'da ameliyat edildiği bildirilmişti. Bu bilgi, onu hiçbir ek değerlendirme yapmadan hemen sahaya çıkacak bir seçenek gibi sunmamayı gerektiriyor. Nisan açıklamasından temmuzdaki güncel hazır oluşu veya kesin dönüş günü çıkarılamaz.

Benim burada yaptığım bir tıbbi değerlendirme değil. Kulübün sağlık ekibinin güncel incelemesi olmadan futbolcunun hangi maçta oynayabileceği hakkında hüküm vermiyorum. Transfer açısından söylediğim şey şu: Geleceğe yönelik bir oyuncu tercihiyle önümüzdeki resmî maçın acil ihtiyacı aynı karar olmayabilir. İkisi birlikte planlanabilir, fakat birbirinin yerine yazılmamalı.

Larsen veya başka bir aday değerlendirilirken de aynı standardı isterim. Futbolcunun özellikleri, hazır oluşu ve takıma katılabileceği zaman ayrı ayrı incelenmeli. İlk maça yetişmesi hedeflenen oyuncuyla uzun vadeli gelişim için düşünülen oyuncuya aynı beklentiyi yüklemek, daha baştan yanlış bir karşılaştırma yaratır. Doğru transfer yalnızca doğru isim değil, doğru zaman için doğru isimdir.

Sol bekte Alioski'nin durumu: Kulübünden ayrılmak, Galatasaray'la anlaşmak değil

Leeds United, 5 Temmuz'da Alioski ile yeni sözleşme konusunda anlaşamadığını ve oyuncunun kulüpteki dört yıllık döneminin sona erdiğini açıkladı. Bu, futbolcunun Leeds'teki sözleşme durumunu doğruluyor. Galatasaray ile anlaşma sağlandığını ise göstermiyor. İki ayrı kulüple ilgili iki ayrı işlemi tek haber sonucu gibi birleştirmemek gerekiyor.

Bonservis ödenmeden yapılabilecek bir transfer düşüncesi cazip gelebilir; ancak ben toplam hesabı görmek isterim. İmza parası, garanti ücret, sözleşme süresi ve varsa diğer ödemeler dikkate alınmadan bir futbolcuya maliyetsiz diyemeyiz. Eski kulübüne ödeme yapılmaması, yeni kulübün üstleneceği bütün yükün ortadan kalkması anlamına gelmez. Pazarlığın hangi kaleminde avantaj sağlandığı açıkça anlaşılmalı.

Teknik değerlendirmede ise seçilecek sol bekin önündeki oyuncuyla ilişkisine bakarım. Kanat içeriye geldiğinde genişliği kim verecek, top rakibe geçtiğinde boşalan alan nasıl korunacak? Ben bu soruları adaylardan birini daha görkemli göstermek için değil, alınacak futbolcunun gerçekten aynı takımın parçası olabilmesi için soruyorum. Geçmişte iyi oynanmış bir sezon, yeni görevdeki uyumu kendiliğinden garanti etmez.

Moreno ile van Aanholt arasında karar, yalnızca isme bakılarak verilemez

Sol bek seçeneklerinin değerlendirilmesinde benim önceliğim, hangi oyuncunun daha fazla konuşulduğu değil, takımın o bölgede neye ihtiyaç duyduğu. Sürekli çizgiye basan bir bekle içeriye yaklaşarak orta sahaya pas desteği veren bir bek aynı hücum düzenini oluşturmayabilir. Adaylara bu özelliklerden birini kesin biçimde atfetmiyorum; aralarında karar verirken incelenmesi gereken farkı anlatıyorum.

Örneğin önündeki hücumcu savunma arkasına koşmayı seviyorsa bekten beklenen ilk iş her zaman onun yanından koşmak olmayabilir. Bazen geriden doğru pası vermesi, bazen hücumun devamında güvenli bir dönüş noktası oluşturması gerekir. Stoperin alışkanlıkları ve orta sahanın o tarafa vereceği destek de değerlendirmeye katılmalı. Sadece gol ve asist görüntülerine bakılarak seçilen bir oyuncu, takımın asıl ihtiyacını karşılamayabilir.

Ben transfer masasında bu teknik tarifin mali pazarlığın önünde bulunmasını isterim. Daha uygun ücret isteyen aday değerlendirilebilir; fakat tamamen farklı bir görevi yapan oyuncu aynı ihtiyacın ucuz karşılığı gibi sunulmamalı. Gerekirse oyun planı değişir, ama bu değişiklik bilinçli yapılmalı. İmzadan sonra oyuncunun ne işe yarayacağını aramak, planlamanın sırasını tersine çevirmektir.

Gedson dosyası: Tanıdık oyuncuyla devam etmenin de şartları var

Galatasaray, Gedson Fernandes'in geçici transfer anlaşmasını 1 Şubat 2021'de duyurmuştu. Yeni dönemde yeniden gündemde olması, daha önce birlikte çalışılmış bir oyuncunun değerlendirilmesi anlamına geliyor. Ancak önceki anlaşmanın varlığı, yeni sezon için otomatik bir devam hakkı oluşturmuyor; yeni koşulların ayrıca belirlenmesi gerekiyor.

Ben tanıdık oyuncuyla çalışmanın sağlayabileceği avantajı önemsiyorum. Teknik heyetin onun hangi görevde daha rahat olduğunu bilmesi, yeni sezonda daha açık bir kullanım planı kurulmasına yardımcı olabilir. Fakat tanıyoruz gerekçesiyle futbolcuyu bütün orta saha sorunlarının tek çözümü haline getirmem. Yanındaki oyuncu kim olacak, topu hangi bölgede alacak ve ileri çıktığında gerideki denge nasıl korunacak? Devam edilse bile bunlar yeniden çalışılmalı.

Bir başka sorun da bekleme süresi. İstenen oyuncuyla görüşmeler sürerken aynı görevin hazırlıkta bütünüyle boş bırakılmasını istemem. Mevcut kadroyla uygulanabilir bir seçenek geliştirilmeli ve transfer gerçekleşmezse ne yapılacağı bilinmeli. Taraftar olarak Gedson'u istemekle kulübün başka ihtimallere hazırlanmasını istemek arasında çelişki görmüyorum. Güçlü plan, ilk tercih gelmediğinde de ayakta kalabilen plandır.

Berkan Kutlu için konuşulan bedel, açıklanmış satış fiyatı değil

TRT Spor'un 12 Temmuz tarihli haberinde, Alanyaspor ile Berkan Kutlu pazarlığının 5 milyon avrodan yaklaşık 3 milyon avro seviyesine indiği ve hafta içinde sonuçlanmasının beklendiği aktarılıyor. Bu rakamlar kesinleşmiş satış bedeli değil, haberleştirilen görüşme bilgileri. Beklenen imzanın henüz gerçekleşmiş gibi yazılması doğru olmaz.

Ben transferin ucuzlayacağı haberine bakarak daha işlem tamamlanmadan yönetimin tasarrufunu hesaplamam. Anlaşmanın içinde hangi ödemeler bulunuyor, tutarın ne kadarı garanti, ödeme takvimi nasıl ve oyuncunun sözleşmesi kulübe ne yük getirecek? Bunlar açıklanmadan tek bir rakam üzerinden başarı ilan etmek sağlıklı değil. Pazarlıkta konuşulan bedel, kulübün sonunda üstleneceği bütün maliyetle aynı şey olmayabilir.

Sportif tarafta Berkan ile Gedson'u da birbirinin otomatik alternatifi gibi görmem. İki orta saha oyuncusunun görevleri tamamlayıcı olabilir veya başka bir düzen gerektirebilir. Hangi oyuncunun daha geride kalacağı, hangisinin baskıya katılacağı ve hücumla savunma arasındaki bağlantıyı nasıl paylaşacakları belirlenmeli. İki ismi aynı cümlede istemek kolay; aynı sahada neden birlikte oynayacaklarını açıklamak daha ciddi bir futbol işi.

Barış Alper Yılmaz aday değil, açıklanmış transfer

Gündemdeki görüşmelerin yanında tamamlanmış bir işlem de var: Galatasaray, 9 Temmuz'da Barış Alper Yılmaz ile beş yıllık sözleşme imzaladığını duyurdu. Kulübün tanıtımında 21 yaşındaki kanat oyuncusunun önceki sezon Ankara Keçiörengücü formasıyla 1. Lig'de 34 maça çıktığı, sekiz gol ve beş asist ürettiği bilgisi yer aldı. Bu dosya, henüz görüşme aşamasında bulunan adaylardan ayrı tutulmalı.

Genç oyuncu alınmasını destekliyorum, fakat yaşının küçük olmasını tek başına başarılı transfer ölçüsü saymam. Barış Alper'in hangi görevde hazırlanacağı ve tecrübeli oyuncularla rekabet ederken nasıl süre bulacağı önemli. Bir futbolcuyu geleceğe yatırım diye alıp gelişimini tamamen maçın son birkaç dakikasına bırakmak istemem. Antrenmanda sorumluluk verilmeli, yaptığı iş takip edilmeli ve beklenti anlaşılır biçimde kurulmalı.

Onun gelişi, bek veya merkez orta saha ihtiyacının giderildiği anlamına da gelmiyor. Her transferi toplam sayıya ekleyip bütün eksikler azalmış gibi değerlendirmek yanıltıcı olur. Kanat oyuncusundan alacağımız katkı ayrı, savunmanın bir kenarında aradığımız çözüm ayrı. Kadro planının başarı ölçüsü kaç imza atıldığı değil, hangi görevlerin gerçekten karşılandığı olmalı.

Terim'in mesajı: Panik yok, ama hazırlık sorumluluğu sürüyor

Fatih Terim, 10 Temmuz'da Kasımpaşa maçından sonra Burak Elmas'ın transfer görüşmeleri için yoğun çalıştığını anlattı ve “Paniğe gerek yok.” dedi. Çok sayıda transfer yapılmasının PSV eşleşmesini kazanma garantisi vermeyeceğini de vurguladı. Aynı açıklamada pas oyunu ile top kaybı sonrası tepkiyi zaman zaman olumlu bulduğunu, genç oyunculara ihtiyaç duyduğunu söyledi.

Panikten uzak durmayı desteklerim. Taraftarın endişesiyle acele bir sözleşmeye girilmesi, bugünkü huzursuzluğu yarının daha büyük sorununa dönüştürebilir. Fakat sakin olmakla gecikmeyi olağanlaştırmayı da birbirinden ayırıyorum. Transferin zor bir pazarlık olması, kulübün kendi takvimini ve alternatiflerini hazırlama sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Ben hocanın hiçbir transfer sonucu garanti etmez düşüncesine katılırım; futbolun sonucu yalnızca oyuncu sayısıyla belirlenmiyor. Ancak bu gerçek, hazırlığın niteliğini önemsiz hale getirmez. Daha erken katılan oyuncuyla daha fazla ortak çalışma yapılabilir. Geciken işlem için alternatif görev hazırlanabilir. Kontrol edemediğimiz sonucu bahane ederek kontrol edebildiğimiz hazırlığı ihmal etmemeliyiz.

PSV'ye dokuz gün: İmza atmakla maç oynamaya hazır olmak farklı

Galatasaray'ın Şampiyonlar Ligi ikinci eleme turundaki ilk PSV karşılaşması 21 Temmuz'da Hollanda'da oynanacak. 12 Temmuz ile bu tarih arasında dokuz gün bulunuyor. Bu, dokuz tam takım antrenmanı yapılabileceği anlamına gelmez; takıma katılım, yolculuk ve maç hazırlığının kendi düzeni var.

Bu aralıkta yapılacak bir transferin değerini yalnızca imzanın maçtan önce gelmesine göre ölçmem. Oyuncunun birlikte çalışacağı arkadaşlarını tanıması, temel görevleri anlaması ve teknik heyetin onu nasıl kullanacağına karar vermesi de gerekiyor. Yeni geleni hiç hazırlık yapmadan ilk 11'e yazmakla, mevcut oyuncuyu son ana kadar geçici bir seçenek gibi hissettirmek arasında iyi bir plan kurulmalı.

Ben PSV maçını bütün yazın tek ölçüsü yapmıyorum; ama henüz lig başlamadı diyerek bu karşılaşmayı bir hazırlık maçı gibi görmek de yanlış. Resmî sınavın tarihi belli. Yönetim ilk hedefe yetiştirebildiği işlemleri tamamlamalı, teknik heyet ise gerçekleşmemiş transferlere bağlı olmayan bir başlangıç planı hazırlamalı. Sözleşme masasıyla saha çalışmasının birbirini beklediği değil, birbirine bilgi vererek ilerlediği bir düzen görmek istiyorum.

İki bek değişecekse savunmanın tamamı birlikte düşünülmeli

Yeni sağ bek ve sol bek arayışında benim dikkat edeceğim konu, savunmanın iki kenarının birbirinden kopuk seçilmemesi. İkisine de aynı anda sürekli öne çıkması söylenirse, top kaybından sonra stoperlerin hangi alanı koruyacağı ve orta sahanın nereye çekileceği belirlenmeli. Bir oyuncunun bireysel özelliklerini övmek, onun takıma yerleştirilmesini açıklamıyor.

Örneğin sağ taraftaki bek hücuma katıldığında sol taraftaki oyuncunun biraz daralması gerekebilir. Başka bir oyun düzeninde bu güvenceyi bir orta saha oyuncusu sağlayabilir. Burada tek doğruyu ilan etmiyorum; seçilen yöntemin bütün futbolcular tarafından bilinmesini istiyorum. Savunma güvenliğini her hafta kalecinin kritik kurtarışına bırakmak yerine, tehlikeyi daha önce azaltacak ilişkiler kurulmalı.

Bu yüzden yeni oyuncunun gelişini mevcut kadroya yönelik bir suçlama gibi sunmam. Bazı sorunların nedeni bireysel eksiklik olabilir, bazılarının nedeni ise görev paylaşımı. İkincisini düzeltmeden yalnızca isim değiştirirsek yeni futbolcu kısa süre sonra aynı eleştirilerin hedefi olur. Transferden beklenen katkının gerçekleşmesi için teknik çalışmanın da onu desteklemesi gerekiyor.

Maliyet hesabında bonservis kadar ödeme takvimine de bakarım

Galatasaray'ın acil ihtiyacı bulunması, karşı tarafın istediği her bedelin kabul edilmesini gerektirmiyor. Benim görmek istediğim değerlendirmede garanti ücret, varsa imza parası, temsilci ödemesi ve sözleşmenin toplam süresi birlikte ele alınır. Performansa bağlı ödeme ile her koşulda yapılacak ödeme de ayrılır. Böylece ilk gün uygun görünen anlaşmanın sonraki dönemlerde neye dönüşeceği anlaşılır.

Aynı toplam tutarın peşin veya taksitli ödenmesi kulüp açısından farklı nakit ihtiyaçları yaratabilir. Bu nedenle pazarlıkta yalnızca birkaç yüz bin avroluk indirim haberine odaklanmam. İndirimin karşılığında daha erken ödeme veya daha uzun sözleşme isteniyorsa bunun da değeri hesaplanmalı. İyi yönetim, duyurulacak rakamı küçültmekten önce üstlenilen yükü doğru anlamaktır.

Buradaki beklentim, futbol ihtiyacını muhasebe bahanesiyle yok saymak değil. Teknik ekip gerçekten bir eksik tarif ediyorsa ona cevap hazırlanmalı. Fakat bugünkü aceleyi çözmek için birkaç yıl taşınacak yanlış bir sözleşme imzalamak, sorunu ortadan kaldırmaz. Kaynağını doğru kullanan kulüp, sezonun başka ihtiyaçlarına da cevap verebilecek alan bırakır.

Benim transferden beklediğim sonuç: Daha çok haber değil, daha tamamlanmış takım

Yeni yönetimin çalışmasını yalnızca çıkan haber sayısıyla değerlendirmeyeceğim. İlk tercihle anlaşma olmadığında aynı ihtiyacın başka nasıl karşılandığını, alınan oyuncunun hangi göreve yerleştirildiğini ve mevcut futbolcuların bu değişime nasıl hazırlandığını görmek istiyorum. Bir dosyanın uzun sürmesi tek başına kötü yönetim kanıtı değildir; fakat her dosyanın aynı belirsizlikle sürmesi de hazırlık adına sorgulanmalıdır.

Taraftarın sabırsızlığı anlaşılır, ama her gün yeni bir isim duyurulmasını istemekle doğru takım kurmayı istemek her zaman aynı yere çıkmaz. Ben daha az konuşulan fakat ihtiyacı gerçekten karşılayan oyuncuya da destek veririm. Tersine, sevdiğim bir isim için uygun olmayan şartlar kabul edilirse bunu eleştiririm. Galatasaray'ın çıkarını, transferdeki kişisel beğenilerimin üzerinde tutmak gerektiğine inanıyorum.

Galatasaray'da transfer hareketliliği var; şimdi bu hareketliliğin doğru görevler, karşılanabilir sözleşmeler ve zamanında hazırlıkla tamamlanması gerekiyor. Ne her adayın kesin geleceğini söyleyelim ne de henüz sonuçlanmayan her görüşmeyi başarısızlık ilan edelim. Beklentimiz açık olsun: İlk resmî sınavına ne yapmak istediğini bilen, yeni oyuncularını aynı düşünceye dahil edebilen bir takım. Bu yazın gerçek başarısı, kaç isim konuştuğumuzda değil, sahada hangi eksikleri giderdiğimizde görülecek.